В последнее время среди юристов идет новый тренд, обсуждается Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №21 г. Москва 16 июня 2026 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»
Название длинное и, на первый взгляд, ничего не значащее для обычного человека, но почему оно вызывает такие дискуссии среди специалистов в области права?
Дело в том, что Верховный суд Российской Федерации одним из пунктов предлагает пункт 3 части второй статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложить в следующей редакции: «3) неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации.».
Если говорить простыми словами, Верховный суд Российской Федерации рекомендует при обжаловании решений судов первой инстанции в апелляционном порядке указывать на игнорирование правовой позиции, отраженной в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Это означает, что если суд первой инстанции не принял во внимание правовые позиции вышестоящих судебных инстанций, его решение должно быть отменено.
Я считаю, что эта инициатива имеет огромный потенциал (при благоприятных условиях). Во-первых, она позволит юристам более точно предсказать исход дела с самого начала. Во-вторых, это будет способствовать унификации практики применения российского законодательства.